Selkokielinen tiivistelmä: Asehankintojen nykytila ja tarpeet

Suomessa asehankinnoista säädetään laissa. Tällä hetkellä aseiden hankinnassa arvioidaan lähinnä niiden suorituskykyä, hintaa ja huoltovarmuutta. Sen sijaan hankintamaiden ihmisoikeustilannetta tai turvallisuuspoliittisia kysymyksiä ei oteta huomioon. Tämä on ongelma, koska aseiden viennissä näitä asioita kyllä tarkastellaan tarkasti.

Miksi ihmisoikeudet ovat tärkeitä asehankinnoissa?

Jos Suomi ostaa aseita maasta, joka rikkoo kansainvälistä oikeutta, siihen voi kohdistua pakotteita. Tällöin aseiden huolto tai toimitukset voivat keskeytyä. Esimerkiksi Israel on tuomittu kansainvälisissä oikeusistuimissa palestiinalaisalueiden laittomasta miehityksestä. Tämä voi aiheuttaa ongelmia Suomen huoltovarmuudelle, jos Israelin toimia vastaan asetetaan uusia pakotteita.

Mitä ongelmia nykytilanteessa on?

1. Riippuvuus toimittajamaasta: Jos aseita ostetaan tietyltä maalta, yhteistyötä saman valmistajan kanssa on usein pakko jatkaa.
2. Konfliktit ja ihmisoikeusloukkaukset: Asehankinnat voivat tukea taloudellisesti valtioita, jotka rikkovat kansainvälistä oikeutta.
3. Vaikutukset Suomen maakuvaan: Suomi tunnetaan ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden puolustajana. Epäeettiset asehankinnat voivat heikentää tätä mainetta.

Mitä muutoksia tarvitaan?

Lakiin pitäisi lisätä vaatimukset, että asehankinnoissa arvioidaan myös hankintamaiden ihmisoikeustilannetta. Arvioinnin pitäisi perustua esimerkiksi YK:n päätöksiin ja asiantuntijalausuntoihin. Tämä varmistaisi, että päätöksiä ei tehdä pelkästään yksittäisten ministerien toimesta.

Suomen rooli maailmassa

Suomi on ollut aloitteellinen asekauppasopimusten kehittäjä. Siksi on tärkeää, että Suomi toimii johdonmukaisesti ja huomioi ihmisoikeudet myös aseiden tuonnissa. Tämä edistäisi kansainvälistä oikeudenmukaisuutta ja Suomen uskottavuutta.